2020秋国家开放大学电大《马克思主义基本原理概论》大作业终结性三套试题及答案

大作业终结性考试试卷一

材料分析题（100 分）： 材料： 华佗是我国历史上的一位名医。 有一次， 府吏倪寻和李延两人均头痛发热， 同请华佗看病。 经华佗望色、 诊脉后， 给李延开了解表发散药， 给倪寻开的是泻药。 正当二人疑惑之际， 华佗解释道： 李延是因受凉， 病在外， 故应当吃解表药。 倪寻是因饮食过多引起， 病在内， 故应当服用泻药。 二人虽病状相似， 但病因不同， 所治疗方法也不同。 二人信服， 各自拿药服用， 很快痊愈。

一、 指出材料中所蕴含的唯物辩证法的哲学范畴并分析内涵。（70 分）

答： (1) 华佗对症下药的故事涉及的辩证法基本范畴主要有: 原因和结果、 现象和本质。 原因和结果是揭示事物的前后相继、 彼此制约的一对范畴， 它揭示和反映事物之间引起和被引起的关系。 在现实中因果关系的表现是多样的。 两府吏生病， 饮食过多、 受凉感冒是原因， 头痛发烧是结果， 是异因同果。 现象和本质是揭示事物的外在表现和内在根据的一对范畴。 本质决定现象， 现象表现本质， 人们可以通过现象认识本质。 华佗通过望色、 诊脉认识了两人发烧的不同原因， 就开出了不同的药方。 .

1． 原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物， 引起被引起、 彼此制约的一对范畴。 原因是引起一定现象的现象。 结果由于原因作用而引起的现象。

2． 判断前后相继的两个现象之间是否具有因果联系， 其根本标志是看它们是不是引起被引起的关系。

3． 原因和结果的区分既是确定的又是不确定的。 如果把两个具有因果联系的现象从普遍联系中抽出来加以考察， 原因与结果的区分是确定的， 如果把它们放在世界无限发展的链条中去考察， 那么原因和结果的区分则是不确定的。 同一个现象是在一种关系中是结果， 在另一种关系中则是原因， 反之亦然。

4． 原因和结果相互作用、 相互转化、 互为因果。

二、 请理论联系实际， 如何理解“具体问题具体分析” ？ （30 分）

答： 唯物辩证法全面而科学地揭示了事物发展的动力、 形式和过程， 从各个方面真实地反映了世界发展的普遍规律， 为人类认识和改造世界提供了锐利的思想武器。

客观辩 证法与主观辩证法及其关系客观辩证法是指客观事物或客观存在的辩证法， 即客观事物以相互作用、 相互联系的形式呈现出的各种物质形态的辩证运动和发展规律。 主观辩证法是指人类认识和思维运动的辩证法， 即以概念作为思维细胞的辩证思维运动和发展的规律。 唯物辩证法既包括客观辩证法也包括主观辩证法， 体现了唯物主义、 辩证法、 认识论的统一。

1. 必然性和偶然性是揭示事物产生、 发展、 灭亡不同趋势的一对范畴。

2． 必然性和偶然性是对立的有区别的。 表现在： ①必然性是指在事物发展中一定如此的趋势; 偶然性是事物发展中并非必定发生的、 不确定的趋势。 ②必然性是由事物内部的根本矛盾决定的; 偶然性是由非根本矛盾和外部条件造成的。 ③必然性对事物的发展起决定作用， 它决定事物的发展方向; 偶然性则对事物的发展起影响作用， 加速或延缓事物的发展。

3． 必然性和偶然性相互依存， 又相互转化。

大作业终结性考试试卷二

论述题： 当今世界正在经历百年未有之大变局， 受新冠肺炎疫情全球大流行影响， 这个大变局正在加速变化。 当前， 经济全球化遭遇逆流， 保护主义、 单边主义上升， 世界经济低迷， 国际贸易和投资大幅萎缩。 在这样背景下， 我国顺应历史潮流， 继广交会之后， 于 2020 年 9 月 4 日举办了中国国际服务贸易交易会， 并且在 11 月 ， 如期举办了第三届进博会。 中国以一系列全方位、 立体式的对外开放行动， 为国际社会提供了交流平台。

请理论联系实际， 谈一谈对经济全球化的认识。（100 分）

答： 经济全球化是当今世界经济发展的客观趋势. 九十年代以来, 随着冷战结束, 科学技术迅猛发展,公司规模不断扩大, 全球化进程明显加快, 突出表现为生产要素在全球范围内加速流动和配置, 各国经济相互影响加深, 联动性增强.

与此同时, 我们应清醒地看到, 全球化对处于不同发展阶段国家的影响是截然不同的. 由于经济实力和发展水平的差距及现有国际经济秩序的不合理, 全球化的"红利"并未在发达国家和发展中国家之间公平分配. 发达国家在资金、 技术、 人才和管理等方面都占据明显优势, 掌握着制定国际经济"游戏规则"的主导权,是全球化最积极的推动者和最大受益者. 发展中国家总体上处于相当不利的地位. 通过参与全球化, 发展中国家虽可能获得一定的外资、 市场、 先进技术和管理经验, 从而加快经济发展, 但受全球化的负面影响很大.九十年代特别是近几年, 南北差距进一步扩大. 发展中国家经济主权和经济安全面临巨大压力和严重挑战.最不发达国家经济每况愈下. 联合国计划开发署《人类发展报告》 显示, 全球化趋势使穷者更穷, 富者更富.

亚洲金融危机引发全球性金融动荡, 表明现行的国际经济秩序越来越不能适应当今世界经济发展的需要. 改革旧的国际金融、 建立国际经济新秩序, 日益成为国际社会面临的紧迫课题. 我们认为, 全球化的经济需要全球性的合作. 国家不论大小、 、 强弱均有平等参与国际经济事务的权利, "游戏规则"的制定与修改不能由少数国家或国家集团说了算. 在全球化进程中, 发达国家在遏制全球化负面效应, 帮助发展中国家克服困难等方面负有更大责任. 没有发展中国家的同步发展, 发达国家也难独善其身.发展中国家应根据自身条件, 选择适合本国国情的发展道路, 循序渐进地推进改革开放, 提高防范风险的能力, 保持本国经济的稳定健康发展. 同时, 通过加强经济合作, 联合自强、 共同发展, 积极推动建立公正、 合理的国际经济新秩序, 使世界经济全球化趋势能够向着有利于人类共同繁荣的方向演进.

它是各国经济的相互依赖性增强的一种效应， 是由经济因素的全球化发展趋势造就的一种新的国际关系， 是国际经济秩序的制度安排， 决定了各民族国家的国际产业分工及利益分享。

大作业终结性考试试卷三

论述题： 主义不仅是一种科学的理论和这种理论指导下的现实的运动， 而且也是一种未来的社会制度和社会形态。 实现主义是人类历史发展的必然， 也是马克思主义最崇高的社会理想。 所以， 在展望未来社会的问题上， 马克思主义经典作家科学的预测了未来社会。

请理论联系实际， 论述为什么说马克思主义经典作家对未来社会的预测是科学的？ （100 分）

答： 能够面向未来， 展望未来， 是人类区别于动物的一个重要特点。 但在展望未来时能否持科学的态度， 则是一个十分关键的问题。 空想社会主义者们尽管在不同发展阶段上有所不同， 每个人也有不同特点，但他们都有一个共同的特点， 就是在对未来理想社会的描绘和认识上， 并没有一种自觉的科学的态度和方。 他们十分热衷于谈论未来， 甚至详尽地描绘未来生活的细节。 但是， 正如经典作家所说， 他们描绘得越具体， 就越陷入空想。

马克思恩格斯认为， 人类社会的发展像自然界的发展一样， 具有自己客观的规律， 揭示这些规律， 就能为正确理解过去、 把握现在和展望未来提供向导。“马克思丝毫不像制造乌托邦， 不像凭空猜测无法知道的事情。 马克思提出主义的问题， 正像一个自然科学家已经知道某一新的生物变种是怎样产生以及朝马克思恩格斯关于未来社会的预测， 是在科学地批判和解剖资本主义社会的过程中作出的。 他们在开始投入社会斗争的洪流的时候， 就明确地意识到不能抽象地、 随意地谈论未来社会， 不应该到哲学家们的书桌里去寻找一切谜底， 而应该首先致力于对资本主义社会的研究， “对现存的一切进行无情的批判”。

马克思恩格斯对资本主义批判的高明之处在在于， 他们不是只看到资本主义社会的弊端， 而是进一步揭示出弊端的根源， 揭示出资本主义发展中自我否定的力量， 发现资本主义的矛盾运动中孕育着的新社会因素， 并以此作出对未来社会特点的预见。 哪个方向演变才提出该生物变种的发展问题一样。” 越具体，就越陷入空想。

在揭示人类社会发展一般规律的基础上指明社会发展的方向。 马克思、 恩格斯站在无产阶级立场上，运用科学的方法， 致力于研究人类社会特别是资本主义社会， 第一次揭示了人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律， 从而对主义社会做出了科学展望。 马克思、 恩格斯认为， 人类社会的发展像自然界的发展一样， 具有自己客观的规律， 揭示这些规律， 就能为正确理解过去、 把握现在和展望未来提供向导。

在剖析资本主义社会旧世界中阐发未来新世界的特点。 马克思、 恩格斯关于未来社会的预测， 是在科学地批判和解剖资本主义社会的过程中做出的。 他们在开始投入社会斗争的洪流的时候， 就明确地意识到不能抽象地、 随意地谈论未来社会， 不应该到哲学家们的书桌里去寻找一切谜底， 而应该首先致力于对资本主义社会的研究， “对现存的一切进行无情的批判”。

立足于揭示未来社会的一般特征， 而不作详尽的细节描绘。 马克思、 恩格斯在展望未来社会时， 总是只限于指出未来社会发展的方向、 原则和基本特征， 而把具体情形留给后来的实践去回答。